- · 《教育科学论坛》栏目设[05/28]
- · 《教育科学论坛》数据库[05/28]
- · 《教育科学论坛》收稿方[05/28]
- · 《教育科学论坛》投稿方[05/28]
- · 《教育科学论坛》征稿要[05/28]
- · 《教育科学论坛》刊物宗[05/28]
地方高校学科建设与服务区域经济的互动研究成(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:探究深层次机理,可大致得出地方院校学科建设“先天不足、后天畸形”的结论。一方面,改制以后的地方院校运行主要依赖于地方财政的支持。大部分的
探究深层次机理,可大致得出地方院校学科建设“先天不足、后天畸形”的结论。一方面,改制以后的地方院校运行主要依赖于地方财政的支持。大部分的地方院校办学资金规模,逐渐难以与中央部属高校直接抗衡,并且差距有进一步扩大的趋势。地方院校在硬件建设、人才引进、研究投入、成果转化等方面,往往由于资金限制而力不从心,可谓“先天不足”;另一方面,某些地方院校办学定位偏移,企图完全复制国内一流大学的模板,盲目追求学科建设的“高大全”而忽视其本身的内在规律,“升格运动”更是耗费了地方院校的大量精力,可谓“后天畸形”。在两方面因素的夹击之下,地方院校学科建设遭遇困难在所难免。由于学科水平限制,地方院校往往难以争取到优质的发展资源,譬如国家级基金项目、重点实验项目,缺乏迅速提升的有利契机,学科建设陷入封闭的恶性循环之中。
显然,地方院校这种画地为牢、固步自封的发展形式,已不足以支撑其学科建设的发展。地方学院学科建设要从窘迫困境中突围出来,正面临两个关键问题:学科建设所需资源从何而来?学科建设应有定位又是什么:而地方院校学科建设与地方经济建设紧密结合,恰好能很好地回答上述问题:在此过程中,地方院校将获取更多的外部资源,服务当地经济又是它们学科建设应有的定位。教育发展与经济建设步调统一,学科建设和地方经济实现共赢,从而打破了原有沉闷的格局。目前,相关主体积极的尝试正如火如荼进行,但是这些学科建设与地方经济建设的互动实践具有自发性、分散性和具体性的特点,缺乏系统理论的关照和指导。
学科建设与服务区域经济互动,应因地制宜,形成不同的互动模式。从不同的角度出发,将会分析出不同的互动模式矩阵。该课题组以互动主体为切入点,探索地方院校学科建设与地方经济互动的模式。在相关互动活动中,参与主体包括:政府、地方院校、企业以及中介机构。在不同模式之下,各个主体的地位、作用、影响以及行为方式均存在差异,由此可以归纳出四种模式:政府引导模式;院校适应模式;校企合作模式;混合模式。在每个模式之下,又有若干子模式。
Research Outcome
文章来源:《教育科学论坛》 网址: http://www.jykxgw.cn/qikandaodu/2021/0423/1491.html
上一篇:嬗变与重构中国家庭学科建设
下一篇:岁大学生登上福布斯创业榜