张衡地动仪被移出教科书，院士房梁下吊一块肉 - 教育科学论坛杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

张衡地动仪被移出教科书，院士房梁下吊一块肉

作者:

关键词:

摘要：

在所有的自然灾害中，地震是预测难度最大的一种，也是破坏威力最大的一种地质灾害。虽然地震难以预测，但是人类一直没有放弃预测地震的可能性。早在两千多年前的东汉时期，当时的大科学家张衡就发明了候风地动仪，这也是世界上第一架地动仪。可是，作为古代发明的经典杰作，后来张衡地动仪却被移出教科书，这又是因为什么原因呢？

张衡所发明的地动仪将方位分为东、南、西、北、东南、西南、东北、西北这八个方位，在每个方位上方均有一个口含龙珠的龙头，而在每条龙头的下方则分别有一只张开大嘴的蟾蜍相对应。如果地动仪侦测到任何一个方位发生地震，该方位所对应的龙口就会吐出龙珠落入蟾蜍口中，由此便可测出发生地震的方向。

在《后汉书·张衡列传》中，曾经记载过一次张衡利用地动仪预测到地震发生的例子。汉顺帝阳嘉三年十一月壬寅，地动仪的一个龙头突然吐出了铜球，掉进了下方对应的蟾蜍嘴里。虽然地动仪预测到了地震的发生，但是当时居住在京师洛阳的人们却丝毫没有感觉到地震的迹象，于是人们开始议论纷纷，认为张衡发明的这个地动仪不灵验。可是没过几天，陇西就有人快马来报，证实那里前几天确实发生了地震。

除了《后汉书》中的记载之外，晋代史学家袁宏所著的《后汉纪·顺帝纪》对张衡所发明的地动仪也有记载，都证实了地动仪可以预测地震。那么，为何后来地动仪却从教科书上删除了呢？这中间也是有着比较复杂的原因。

人们在历史教科书上看到的地动仪，其实并不是张衡所造的那个地动仪原件，而是上世纪五十年代历史学家王振铎根据《后汉书》中关于地动仪的记载所复制的。可是，因为史书中关于地动仪的记载很少，只有寥寥百余字，所以王振铎所复制的这个地动仪仍然有很大的缺陷。而且，最重要的是，他所复制出来的这个地动仪根本无法预测地震。

因为史料的缺失，王振铎所复制的这件地动仪并没有受到地震专家们的认可。而且，随着近些年对地震学研究的深入，人们发现王振铎所复制的这个地动仪模型，在原理上存在很多漏洞。从目前来看，张衡地动仪的主要功能可能并不是预测地震，而是指使地震发生的方位。因此，地震专家们一致认为张衡地动仪并不能预测地震，更无法预测震级。

上世纪八十年代，美国地震学权威专家博尔特在中美地震学术交流中，对王振铎所复制的地动仪发表了自己的看法，他说：“这件地动仪模型的工作原理模糊，模型简陋粗糙，机械摩擦大大降低了灵敏度，对地震的反应低于居民的敏感，其作用应予以质疑，而且利用铜丸的掉落方向来确定震中也是不确定的。”

博尔特是著名地震学家，在地震学、地球物理性和应用数学方面都有深厚造诣，他对地动仪的看法也得到了中国地震学家们的一致赞同。特别是关于地动仪能否预测地震这个问题上，专家们一致认为地动仪无法预测地震。中国地震学奠基人、中科院院士傅承义先生甚至毫不客气地说：“房梁下吊块肉都比那个模型强！”

专家们对地动仪的看法还是比较中肯的，以目前人类对地震的了解程度来看，无论是张衡的地动仪还是王振铎所复制的地动仪模型，恐怕都无法起到预测地震的作用。不过，虽然张衡发明的这个地动仪无法预测地震，但是却能够指示地震发生的大概方位，这一点也是受到了专家们的一致认可。

在古代，交通条件远远不如现在，消息传递的速度更是非常缓慢。如果地动仪能够指示地震发生的大致方位，对于朝廷安排救灾措施也是有着重要帮助，可以大大缩短朝廷救灾的响应时间。从这个方面来看的话，张衡所发明的地动仪也算是一个非常伟大的发明了。

文章来源：《教育科学论坛》网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/0728/525.html